关于被毁容的孩子周岩，我反对她家对于这个事情的做法！
先申明，我认为毁她容的那小流氓的确该死，毁了那女孩的一辈子。但是我反对她家对于这件事的做法。
1、套上“官二代”的帽子一棒子打死。
明显效仿李刚案和药家鑫案，利用官二代军二代的噱头来博取舆论同情，引发网民们对于社会不公的愤慨。
药家鑫案更甚，捏造房产、背景，在判刑之后才得翻案。
我想请问一下，合肥市审计局办公室主任是个多大的官？看清楚，是市局不是省厅。
一个40来岁的人才混到这个地步，呵呵，以后公务员是不是都算上
2、企图利用网上舆论来控制司法。
为什么这件事会有人关注，
第一，她发到网上宣传。
第二，她说他们家是官二代。
同样甚至更恶劣的事情，关注度却远不如此。
例如：
（http://news.sina.com.cn/s/2006-09-21/084910073868s.shtml
http://www.newsmth.net/nForum/article/Law/46842
敢问你们有人知道上面这几件事么？？
事情过了快半年才报案，
有人信口胡诌什么他家利用职权控制司法程序，
一个小科长能有这么大能力把如此严重的刑事案件压下来？？
他家被欺压这么久不去闹事？？
3、打被官二代欺辱的同情牌找网友募捐。
对不起，我看着就觉着恶心，
明明应该犯罪方出的钱让网民来出？？
你说捐款，OK，愿意出就出，NM整成官二代来号召大家捐？为打击官二代出一份钱么？
就说上面那几个案例，让网民捐钱会像这起事件这么踊跃吗？
如果你看了记者采访他们家的视频，就知道前期陶家是对他们家有赔偿的，付了很多医药费。然后最近陶家估计想写个什么态度良好的说明之类的，被周岩家拒绝签字，理由是病还没治好，钱还给的不够。
然后陶家就不给钱了，周家于是就发帖开始抨击陶家。
呵呵，说到底是为了钱。比张妙他家目的明确多了。
想骂两句过嘴瘾的我就不回了
页:
[1]