木木的夏夏 发表于 2012-3-15 20:51:49

被暴利的中国商业银行

   很不喜欢这个话题,真的不喜欢,只是因为自己对银行暴利问题有不同的看法,也不知道自己的理解错在何处,只能写出来大家看看,帮忙挑个错。

  1.先排除几个因素,只谈宏观的,微观因素,如腐败的因素,里外勾结的问题,不在讨论范围。

  2.我的中心观点: 银行很蛋疼,暴利是假象。

  提到银行暴利的普遍论据有以下一些,慢慢说:

  A. 净资产收益率高,比普遍的工商业要高。
  我不清楚多高的毛利率才能算是暴利,不过老实说,从报表上看,很是犀利呀,比如工行2010年20%的收益率,能赚钱是真的。

  B. 总利润高
  这点太胡扯了,毛关系也没有,行业大的就是占便宜。

  C.政策性垄断
  垄断是胡扯,上百家的银行,垄断是胡扯,政策性下文再说。

  D.存贷差,老百姓的存款率比不上CPI, 制造业的利润都被银行拿走了。
  这个问题问央行去,商业银行没权确定存贷差。

  F.不分红,或者少分红,还不断的融资,就知道圈钱。
  这个最冤枉了,银行业务的扩大,核心资本充足率的硬性要求一定会要求融资的,没则。

  G. 员工工资高
  俺也很想混入银行呀,的确工资高,人力资源的价格由市场决定的,东家不给西家给,银行业处于扩张期,一边留人,一边挖人。

  下面再说说自己的一些想法.

  银行的盈利能力: 总体而言,很差,真的很差,基本上说,存贷差是主体的利润来源,完完全全是政策性的盈利。

  好,开始谈有趣的问题,如果说银行是暴利,政策性的盈利很稳定,为何银行的股票价格这么低?认为银行暴利的人应该大把的买入银行的股票,从市盈率上看,行业板块中除了悲催的钢铁就是银行板块了。如此暴利的银行缺如此低的价格,6-8倍的市盈率,不足1.5倍的市净率,原因何在?有些人认为是因为盘子大,不好炒作,有一定的原因,但不是主因。主要的原因是:

  地方债!!!!

  地方债,一种可怕的东西,还没有被大多数人所了解的东西,同时也是银行的噩梦。我不知道地方债总体的规模,也不想知道,会吓死人的。官方现在公布的数据时十万亿等量级的,真实的情况不知。绝大多数的地方政府都是采用借新还旧的方式,地方政府绝对是无力偿还的本金的,连利息部分都很艰难。现在的问题是没人知道如何解决这个问题。

  这就是银行股价低的原因。有人会问,银行可以不借给地方政府。真的可以吗?当北京政府找某家银行要借钱修奥运场馆的时候,那家银行能说不? 上海修地铁呢?

  这才是银行的真相,所谓的暴利在公开的财报上的,盈利的根本是政策,同样,背后可怕的地方债也是政策,一旦爆发的后果是毁灭性的。

  银行从来就没有暴利,这些字面上的利润是在付出了可拍的风险代价换来的,一切的源头,就是政策性。

  我们不必去谈银行是否暴利,这个太肤浅了,但是大家还是远离银行的股票,除非我们真的看到了地方债有切实可行的解决办法。

  ——————————————————————————————————————

  另: 如果真的开放了存款率和贷款率,老百姓可能真的能拿到更高的一点存款率,但是对于现在缺钱的中小企业而言,不会有任何的帮助。

侈吧chj 发表于 2012-3-15 20:52:16

操你妈的B, 睁着眼睛说瞎话的银托.

  银行暴利, 这些政策就是政策委员会一手炮制的, 几大行行长全是投票委员.

  打倒银托-------------干死他,

  狗日的, 骂一千遍

  狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托

侈吧chj 发表于 2012-3-15 20:52:27

操你妈的B, 睁着眼睛说瞎话的银托.

  银行暴利, 这些政策就是政策委员会一手炮制的, 几大行行长全是投票委员.

  打倒银托-------------干死他,

  狗日的, 骂一千遍

  狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托狗日的银托

风雨兼程 发表于 2012-3-15 20:52:47

 诅咒狗日的银托生小孩没屁眼

  出门被车撞死.

谁不疯狂 发表于 2012-3-15 20:52:55

  银行是无本经营 无本生利 草TMD中国的几大行

霸道 发表于 2012-3-15 20:53:10

  不管是不是银行托,说得都有一点在理。银行的东西俺不太懂。不过感觉全部国有银行都是国家的敛财工具,银行=政府。听说农业银行去年的手续费收入占总收入的27%,这是非常蛋疼的事情,作为一家银行,投资回报不是主要盈利方式,所收的手续费才是。哥拿一百块买菜,扣哥至少两块,好烦,这不是两块钱的问题,银行不应该赚储户的钱,我拿钱给你做生意,取回一点还要收手续费,就算赚也不应该赚这么多,哎,不存不方便,放家里老鼠咬,蛋疼。地方债那是没完没了的事情,那不是借钱,感觉就是国家在拨款,看着奥运世博之类的项目,烧钱烧得厉害,这其实跟以前秦始皇建设万里长城差不多,的确给天朝的大官们划了浓重的一笔政绩,,也扩大了国际影响力,但老百姓长久承受也会烦。特别是高铁之类的项目,各种腐败各种天价配件,上千亿的造价,啥时候能回本啊,银行照样给钱,照样上马,这叫坑爹啊。银行的收益期很长,一手导演的电影《房地产惊魂记》这几年又票房大卖,赚了不少钱,所以说银行不赚钱是假的,明显是暴利!只不过赚的钱都给了国家而已。 要谁敢哪天发动一个活动,所有人把银行里的钱全部取出来,三个月内不存钱,估计靠银行支撑的实体经济全部完蛋,重新洗牌又何妨。谁敢?问谁敢。哥村口的800米泥路拨了三百万建水泥的,在广东阳江阳春市叫村村通水泥路,款是拨下来了,什么水泥路啊,钱不知道哪去了,花几万块拉几车石子铺一下了事!这什么世界!哥又悲观了,哎,活在天朝,发发牢骚,上上天涯,洗洗睡觉。

薰莲 发表于 2012-3-15 20:53:32

  楼主是卖萌还是猪脑,这个问题很重要。

  银行业的暴利在于和ZF联合起来提高所谓放贷资金的门槛,说白了就跟民间放高利贷一样,民间借贷有顶不住的,比如温州跳楼事件,但银行有ZF的印钞机罩着,所以无事。

  如果楼主不是个弱智的朋友的话,就真是银行的托,现在这个时代,卖萌也是吸引眼球的。

阿裴81 发表于 2012-3-15 20:53:46

  资金紧张,价格自然就上去了,银行利润在这种情况下也就高了

梦中情敌 发表于 2012-3-15 20:53:57

  利润来源太单一了,利差、收费,如果能多提供些差异化的服务项目,减少不必要的收费,应该高了也不会怎样

琇郡白卉 发表于 2012-5-25 13:12:01

沙发,板凳都没偶的份了。

skydrive 发表于 2012-6-29 09:48:19

{:4_85:}

先知大门 发表于 2012-6-29 12:57:05

{:4_86:}
页: [1]
查看完整版本: 被暴利的中国商业银行