让和平照耀世界----反对中俄结盟
美国对中国的逼宫，让中俄结盟的呼声甚嚣尘上，一是基于中俄曾经有过并肩作战的经验，二是在前苏联解体后，已经形成美国一国独大，称霸世界的格局，在中美俄三个大国之间相互的战略挤压中，中俄结成军政同盟无疑成为一条最便捷又最有实效对抗美国及西方的途径。中俄一旦走入结盟的通道，正应了中国一句老话：饮鸩止渴，后患无穷。为什么这么说呢？
首先，中国的周边是不是真的存在现实的战争危机？无论是南边的岛屿，还是西边的印度，再加上朝鲜半岛及黄海，看看美国航母参加的日韩军演，还是越南菲律宾的岛屿之争，看上去岌岌可危，但真的已经危急到非要一个军事盟友的地步吗？抛开中国出于对长远战略的考量，在海上保持克制的因素不谈，即便与俄罗斯结盟，就能缓解这些危机的存在和偶然事件爆发的局部冲突吗？即使结盟，也是于事无补。恐怕中俄结盟对这些危机的化解作用，还不如中国试射东风导弹来得更实在。
第二，中俄结盟将陷中国于被动。俗话说“事非宜，勿轻诺，苟轻诺，进退错”。是像北约在911之后那样沆瀣一气攻打主权国家？还是仅仅进行防御，在美国及西方武力攻击中俄时才发生效用？如果最终形成今天北约的结盟模式，一旦发生类似格鲁吉亚、入侵阿富汗那样的重大事件，中国支持还是反对？支持可能有违道义，不得不戴上一顶助纣为虐的帽子。反对势必被俄罗斯指责为背信弃义。加入才用第二种结盟的形式，以今天西方经济衰退和中俄各自的军事实力，存在大规模战争的可能吗？所谓加强防御体系，节省军费开支，纯粹是无稽之谈。真的发生核大战，以现在军事科技的发展，任何防御都是徒劳的。如果仅仅发生常规战争，以中俄的领土现状及军事能力，根本不存在需要对方协防的必要。
第三，形成真实的对抗，给美国以口实，导致对抗升级：中俄采取多么紧密的合作，无论是双边的军事合作，还是强化上合以反恐名义展开的军事演习，只要不落实为实实在在的军事联盟，北约就没有借口如北约成立之初的宗旨那般，形成针对中俄的尖锐对抗，从而加大擦枪走火的风险，造成难以避免的军事冲突。从不久前对利比亚的轰炸可以看出，德国和土耳其已经拒绝参加北约的行动，显示了北约内部存在的分歧。中俄一旦结盟，也就给了北约恢复冷战时期东西方对抗的口实。
第四，美国在中国周边挑动局部冲突的目的，一方面遏制中俄的崛起，另一方面加强其在亚洲的存在，一旦中俄联盟，出于周边国家过去同中俄之间的种种瓜葛，势必会更加彻底的倒向美国，美国渔翁得利，不费吹灰之力，扩大及强化了亚洲的盟友关系，反过来还会指责中国逆和平大势于不顾，顺理成章的站上道德高点，今后亚洲乃至欧非发生任何的冲突，都会被美国将责任推到中俄身上，中俄也将陷入不利的国际舆论之中。
第五，中俄现阶段已经没有结盟的基础。中国在军事科技上的长足进步，甚至在某些方面已经超越俄罗斯。虽然俄罗斯可以有效保障中国的能源供给和安全，但俄罗斯在经济方面面临的困境，无疑会成为中国的一个负担。
最后，俄罗斯是一个值得信赖和依靠的盟友吗？答案只能是：不是。次观点就不展开了，无论是俄罗斯对他国还是对中国，大家都心知肚明。与这样的国家结盟，只能是舍身饲虎，下场会非常可悲。
虽然如上所述，反对中俄正式结盟，但不等于反对中俄加强在各领域的合作，从能源到科技，从人文到社科，从对叙利亚制裁的反对票，到整合上合的松散框架。中俄宜在相同的利益攸关点上，切实强化战略伙伴关系，采取共进退的立场，一事一办，特事特办，重建国际新秩序。从这个角度看，今天的世界确实需要一场东西方阵营都参与，但局限在小范围小规模的战争，来验证中俄携手对抗西方的立场和典范事例，让美国为首的西方在所有关乎世界和平的事情上，审时度势，投鼠忌器。
中俄结盟与否，关乎世界政治格局的走向，不希望由中俄结盟重蹈冷战的覆辙，同时为世界带来和平的曙光。
虽然无意参加牛人评选，也自认并非牛人，但承蒙各位厚爱提名，仅仅为表示对环球活动的支持，勉强交差。
不过不过，下次千万饶了我吧。 反对中俄联盟==为霉菌带路！！！ 上海合作组织是人类和平的希望！！！
页:
[1]