写在阶梯电价听证会之前
5月初要开居民生活用电阶梯定价听证会了。一个政策，开始关注的少，后来发现影响挺大，阶梯电价估计会变成这样的政策。一、这是一个讨巧的政策。节约能源，绿色生活，大家还能说啥？犹如超市禁用免费塑料袋政策，商家得益，消费者该买还得买，垃圾袋也不见少，不管用也能执行得下去。
二、这是一个脑残的政策。用电是生活品质的保证，户均200度，开个冰箱，看看电视、开个电脑就没了。这不是提倡消费，这是抑制消费，省下电用于特供？美国人均生活用电多少？价格多少？
三、这是让人一直提心吊胆的政策。说80%的人感觉不到提价，这个80%，统计用的全省平均，还是城市生活电量除以户数？农村多数人出来打工、老弱病小用不了多少电，城市还有很多空房！说是80%居民不用关心，我看80%居民都得关心，月月看电表怕超过用电计划，累！
绿色啊低碳，有多少荒唐借你的名义而行。
如果一定要执行阶梯电价，强烈呼吁：
1.统计调研真实的居民用电量。
2.提高阶梯的幅度，让90~95%的居民不用考虑第二阶梯用电，96~98%的居民不用考虑第三阶梯。其实不难，把户均200度提到500度应该可以了，也为发展留下空间，现在修路都预留空间，这项涉及13亿人的事为什么不能多想想呢？
页:
[1]