阶梯电价听证荒诞不经
6月份，实行阶梯电价，并“由于各地经济社会条件差别较大，阶梯电价政策不搞全国一刀切”，许多省、市、区在近期要听证。但是通过近一阶段琢磨，我觉得，荒诞不经。一是阶梯电价在概念上荒诞不经：第一档保持原来价格并以“当地平均电量”为基数，第二档涨价5分，第三档2毛或3毛！我反复研究，认为这样的三档并不是什么阶梯电价。4毛钱涨到4毛5和6毛，充其量是5个阶梯和20个阶梯楼层价！
二是阶梯电价在第一档电量设计上荒诞不经：阶梯电价政策不搞全国一刀切，第一档保持原来价格并以“当地平均电量”为基数，4月26日前，已公布的方案中，作为我国最发达省区的上海，不提价第一档电量最高可至260度；而不发达的陕西省的第一档仅为120度！收入越高的地区，不涨价的电量越高，这样的听证方案岂有此理！
不敢恭维的是，真正的五保户和困难户从来就没有白用过电，而且用电本来就在第一档电价内，阶梯电价本身是对非五保户和非困难户而来的，如此复杂为哪般？
电价成本增加，岂能不涨？作为老百姓，我很理解发改委苦心孤诣地要涨价。居民用电，是国家补贴的。但是，用电越多，每度电的补贴应该越少，这样才是阶梯电价！
为此，我建议，阶梯电价就按阶梯来！全国可以统一定第一档电量，假设每月以200度电内价格固定，每增加20度内每度电增加1分钱，即201-220度增加1分，221-240度每度电增2分钱；241-260增3分钱；261-280度增加4分钱……一直增加到3毛钱！
这样的主意，领导们一看就明白了，是一个个阶梯地上，20度电的阶梯对应涨价1分钱——
1. 少用电少花，照顾低收入，困难户用电不会超过200度，不会让困难户受任何涨价影响。
2. 多用电多花，越上阶梯每度电多越贵，居民百姓肯定会随手关灯！这样也能够增加节约用电意识。
3.用电量高的地区，一分一分地涨，适当减少国家补贴，用的越少，涨价越少，居民也心理上能够承受，至于每月超过400度增加1毛以上到3毛，肯定也会认真掂量，把空调调高一摄氏度……；用电量低的地区，假如没有达到第一档电量，国家补贴的总量不是更少吗？
采用这种阶梯电价，不好吗？
星期天，本该休息，也不想多写文章，但是，想起来温总理的话：一个国家一个民族总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。这是千百年来中国仁人志士崇高的精神追求。
于是又写了这么个建议.大家评评看？好不好？
页:
[1]