15岁女孩与继父乱伦育女，为啥对母亲理直气壮？
据江南都市报报道：女孩刘芳婷今年只有15岁，却已经是一个1岁多孩子的妈妈。在婴儿的出生记录本上， 刘昌国的签名是以婴儿父亲的身份出现。但实际上，刘昌国是刘芳婷的继父。（2012，10，25“羊城晚报”《女孩12岁与继父发生关系 15岁与其私奔产子》）这是一则“发酵”了多时的报道，但这一次的“再发酵”则令人惊呆不已。
惊呆之一，是刘芳婷育女之后，此前只知那个脑子全被桨糊糊了的刘国昌，竟发短信恭喜自己的妻子——继女刘芳婷的生母黄长虹：“恭喜你当外婆了。”
但没想在这次的报道中，竟有这样的情节：就在刘国昌发短信的前几天，黄长虹的女儿刘芳婷另有一则短信发给其母亲：“我是刘昌国现在的妻子，我们在一起同居已经两年多了，而且也生了女儿，请 离婚吧……”。
于是在这里上演的，是一出女儿与母亲争夺“丈夫”的闹剧，或者叫做丑剧。而且在这里，刘芳婷似乎已经“理直气壮”。
惊呆之二，是作为女儿的刘芳婷，竟与母亲争夺起财产来：“你不同意离婚的话，我们会上法院，离婚还得分一半的财产给我。”而这，也是刘芳婷发给母亲的短信。
这样的短信，已经更加“理直气壮”。而且“理直气壮”的理由，更加“理直气壮”：她认为自己和刘昌国属于“事实婚姻”。
惊呆之三，是看起来刘国昌与刘芳婷二人，对他们的“乱伦”这不知耻，竟以为是冠冕堂皇的“爱情”。报道中“黄长虹回忆，2009年，她就发现过一封女儿写给刘国昌的情书，内容十分肉麻”是一个佐证；“考虑到家丑不可外扬，她选择将女儿接回娘家住，自己外出打工。而就在这期间，每到周末，刘昌国便到学校接走刘芳婷。2009年下半年，两人发生了关系”，是另一个佐证；而“2010年3月，刘昌国带着刘芳婷私奔。2011年3月，刘芳婷在医院生下一名女孩，则是又一个佐证。这所有的佐证，都该是“理直气壮”的理由。
惊呆之四，是刘国昌、刘芳婷二人，对他们的触犯法律竟毫不知情？刘国昌在刘芳婷12岁时就与她发生关系，他们竟不知道这是强奸幼女？撇开强奸幼女一节，对于刘国昌而言，刘芳婷自以为的“事实婚姻”，难道不是另一意义上的“重婚罪”？但他们好像全然不知，或许这才是“理直气壮”的根本。
女儿与继父乱伦生女，缘何对母亲如此“理直气壮”？始作俑者自然是那个继父刘国昌，或许在他而言，除了道德就是对法制的无知。或许在他的眼中，他与继女没有血缘关系，自然可以发生“爱情”，自然可以干那样的事。再加是继女投怀送抱，他自然就心安理得的“笑纳”了。而至于刘芳婷，自然是年幼无知不知其中的利害关系了。
这不说明，这一闹剧或可以称之为丑剧的上演，不完全可以归结于他们对于法律的“失盲”？
行笔至此时，我突然想到了中国伟人的那句“足球要从娃娃抓起”。由本案而言，由无数法盲酿成的悲剧或丑剧而言，除了某些人的“激情”犯罪，不全是因为犯案者对法律的太过无知？如果法制教育也能从“娃娃抓起”，如果本案中的两个人中，有一个清楚法律规定了什么，有一个对于法律有起码的敬畏，这样的闹剧、丑剧竟能够发生？
我们总是说“一五普法”、“二五普法”、“三五普法”、“四五普法”、“五五普法”取得了“伟大成果”。但如面对时不时的法盲犯案，时不是听到那些足以令人窒息的案件，那些“形式主义欺骗官僚主义”的人，还坐得住？
所以我要问：本案不是在无数次警钟响彻之后，又一次足以震破人们耳膜的警钟？？？
法制社会应该从娃娃抓起，在现在的这个社会风气，更应该加强普法活动的宣传工作。 四个字，匪夷所思 因为小孩惹不得。 悲催 无语... 哎， 人生悲哀啊，其实人生短短，为何要做一辈子揪心的事情呢，还是开心过好没一天吧 只是继父，用得着这么着急嘛 从小普法，女孩的母亲多悲催 很复杂的关系，孩子用该受刺激了吧
20年后，她可能会一个人躲在角落里哭泣，让我们静观其变
页:
[1]