初一男生为吸引女生跳栏杆摔残疾
一个初一男生，为了吸收女生眼球，跳上学校走廊防护栏，结果没控制好均衡，从二楼摔下。昨天武隆县法院透露，固然学校防护栏高度抵达规则规范，该院日前仍判决学校承担四成义务，赔偿11万余元。
法官引见，小强(化名)是武隆县某中学初一年级的学生，正处于青春期萌动期。2011年11月22日，课间休息时，小强与同窗在教学楼二楼的走廊游玩时，远远看见自己颇有好感的女生小丽(化名)走过来。为了吸收小丽的留意，小强一个助跑冲刺，跳上走廊侧面的水泥栏杆。谁知，由于惯性太大，小强跳上去后站立不稳，不幸摔倒楼下。
他的家长称，孩子先后在武隆县和主城区的大医院住院3个月，花了约20万元医疗费，孩子的智力也严重降落。经司法审定，小强分别被审定为视力伤残六级、智力伤残八级、脾切除伤残八级，还需求护理1~2年。
小强的父亲作为小强的法定代理人，将学校告上法庭。他以为，教学楼走廊的护栏不契合规范请求，未尽到管理义务战争安防护义务，为此索赔32万余元。
学校方拿出《校园树立规范》，称他们的防护栏高度1.14米，曾经超越1.1米的规范。另外，学校在班会上强调了安全，也在学生安全条约上写明了安全留意事项，学校已尽到教育、管理职责。
法院以为，固然学校教学楼走廊的护栏契合校园树立规范，但高度仅为1.14米，很容易让人攀爬腾跃，而且没有防护措施，存在不安全要素。
该院还以为，小强是未成年人，不能预见该护栏可能存在的风险。学校作为教育机构，应当预见到学生有可能攀爬或腾跃该护栏。学校负有教育学生不要去攀爬或腾跃的义务，并在该处设立相应的警示标志。由于学校并没有提交证据证明自己实行了相关职责，因而，学校应当承担赔偿义务。
另外，小强受伤主要还是他自身过错构成，为此应当减轻学校的赔偿义务。法院酌情肯定由学校担责40%，判决学校赔偿小强11万余元。法官称，双方均未提起上诉，目前判决曾经发作法律效能。
赔再多也没用，人曾经废了，脑残孩子。。。。 {:4_86:}
页:
[1]