社科院的蓝皮书拆穿了央视的谎言
去年国庆节期间，央视做了关于幸福的“民意调查”，得出了9成以上中国人幸福的结论。可别小看了这个结论，它为“辉煌十年”画上了一个完美的句号。9成以上的人都幸福了，十年能不辉煌吗？东奔西走上蹿下跳为我等谋到了幸福的衮衮诸公能不英明伟大吗？
可是，近日中国社科院社会科学研究所发布的《社会心态蓝皮书》显示的结果和央视的结论却有着天壤之别。先来看看蓝皮书的这一段：
蓝皮书认为，中国目前社会的总体信任进一步下降，人际之间的不信任进一步扩大。只有不到一半的人认为社会上大多数人可信，二到三成信任陌生人。群体间的不信任加深和固化，表现为官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任，也表现在不同阶层、群体之间的不信任，从而导致社会冲突增加。越来越多相同利益、身份、价值观念的人们采取群体形式表达诉求、争取权益，群体间的摩擦和冲突增加。（摘自 1月8日《京华时报》）
试想，一个人对生活环境、对周围人缺乏基本的信任，不敢多行一步路，不敢多说一句话，提心吊胆、战战兢兢地活着，他能幸福吗？而大部分人都处在这种状况中，会有9成以上的人幸福吗？如果从社会总体信任度进一步下降和央视“9成以上幸福”的结论比较还看不出明显冲突的话，那就再看看蓝皮书的这一部分内容：
蓝皮书指出，2011年和2012年在全国31个省区市进行的两次大规模抽样调查结果显示，2012年近半数人对生活现状感到满意，但生活满意度均值较2011年略有下降。2012年的调查中，44.7%的调查对象对生活状况倾向于满意，满意均值为3.41分(总分5分)，低于2011年47%的满意率和3.46分的均值。城镇居民的平均生活满意度在两次调查中都要低于农村居民。（摘自1月8日《京华时报》）
2012年，只有44.7%的城镇居民、农村居民对生活状况倾向于满意，生活满意度较上一年进一步下降。这样的数据能说明什么？答案是：到“辉煌十年”结束的时候，大部分的老百姓对生活状况是不满意的。
也许有人会问，满意度和幸福度有关系吗？
稍有汉语常识的都应该知道，对于心理体验而言，满意和幸福是两个层级的感受，满意属于基本层级（当然比满意更低的层级是不满意），而幸福是高于满意的层级。也就是说，对生活状况感到满意的未必就幸福，而对生活状况感到幸福的一定是满意的。换句话来说，按照社科院的调查，老百姓感到生活幸福的比例毫无疑问是低于44.7%的。低到什么程度，社科院的蓝皮书没说，我当然不敢杜撰。但可以肯定的是，央视的“9成以上幸福”不过是一个弥天大谎。
央视当初公布“9成以上幸福”的时候，就没有多少人相信。不管你信不信，反正我不信。我周围的人也没有谁相信，我从网上相关的评论发现网民相信的也很少。尽管我不相信，但我不敢驳斥央视，我可没有堂吉诃德的勇气。不过，现在不用我来驳斥了，社科院的蓝皮书就将央视的谎言完全拆穿了。至于央视为什么要在去年10月做出“9成以上的人幸福”的结论，相信不用我多说，明眼人都能看懂的。
记得前不久中央有精神要整治谣言，如果真要整治的话，那就请从央视开始吧！当然，要整治的决不仅仅是央视，其他的谎言大本营，更应该整治！
对生活状况感到满意的未必就幸福，而对生活状况感到幸福的一定是满意的。 哪些专家就这么喜欢误导人
页:
[1]