北大研究生发声明退学 称科研不是苦力劳动
新京报讯 近日，北大信息科学技术学院研讨生杨恒明的一封“退学声明”，惹起了轩然大波。昨天，该院教务办公室教员表示，尚未接到他的退学申请。杨恒明昨天表示，等候事情还有回旋余地。第一封声明
愿牺牲4年换经验
退学声明最初发表在杨恒明的日志里。杨恒明称，北京大学微处置开发中心副教授佟冬以人未到实验室参与所谓“科研”工作为名，不允许其毕业，并在必修科目“科研理论”上记不及格。
声明称，“假如这样毫无意义的苦力劳动也好意义号称 科研 ，自己的确没有参与也不可能参与。关于佟冬的决议，自己以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的经验，并借此警示师弟师妹，不要重蹈自己覆辙。”
杨恒明表示，实验室的工作“就是把工程文件修正修正格式从一个软件流到另一个软件，这种工作关于成为世界一流大学的北大的硕士研讨生，几近于一种凌辱。”
第二封声明
称前声明为“一番发泄”
昨日杨恒明坦言，最初是想针对实验室和导师，想对他们有一定的“打击”。看到转载量如此大，他屏蔽了第一封声明。“首先对学校无法下台，也因而误伤了很多人，需求予以补偿。”“原本觉得自己在导师面前太弱小，未想到笔杆子的力气如此惊人。”
第二封声明中，杨恒明称此前的声明实为“一番发泄”，希望大家更多关注身边的无助之人，“我希望大家对我的关注到此为止，给我和我的家人恢复宁静。”杨恒明表示，自己会等候事情能否有回旋的余地，假如能有各方更称心的结局，会做第三封声明。
希望导师改动态度
昨日杨恒明表示，退学的确非自己所愿，但是之前导师已多次暗示，不得不这样声明，也是最少的威严。往常行动关于自己、导师还有学校都有压力，所以大家会重新思索，改动之前的态度。
他表示，大家都能下台、都能接受的处置计划当然是最好的，对自己最好的是顺利毕业，对学校，希望把其中暴显露的一些问题得到纠正，以利于学校展开，这样大家都会称心，但这决议权在学校和导师手里，我只能看状况予以回应。
回应
导师称“网上自有答案”
昨天下午，杨恒明的导师佟冬电话中不愿多说，只说“网络的事情还是要在网络上处置，网上自有答案”。
杨恒明曾经的同班、同一个实验室一位同窗针对杨恒明在声明中提到“苦力劳动”表示，“有些工作肯定需求人做，也是必需的”。大家平常没课了就会在实验室从早上八点半呆到下午五点。
该同窗眼中，杨恒明是个天才，“他本科和研讨生都是保送到北大，在很多科目的竞赛中都是第一名。”
北大信息科学技术学院教务办公室田军表示，还未收到杨恒明的退学申请，她以为，杨恒明应该有自己的打算和思索，该院党委相关人士表示，“从学籍管理上，只需递交了正式的退学申请，我们才会启动相关的程序，而在网络上发表自己的想法，也属于学生行动自由的一部分。”
页:
[1]