|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
×
韩红的道歉不值得赞赏
温献伟
近日,著名歌手韩红因涉嫌挪用牌照被民警当场查获,并被依法处以5000元罚款,移交所在单位进一步处理。4日凌晨,韩红在其实名认证微博上致歉,称愿意接受相关部门的一切处罚。
在韩红就两次交通违规事件进行道歉之后,笔者注意到,网上对其“真诚的歉意”,一定比例地持肯定乃至“赞扬”口吻。在网议汹汹的互联网时代,韩红无疑是幸运的,不仅可能躲过了交通法规的严苛处罚,还以一种及时的道歉,绕开了网络的口诛笔伐。抛开少数人“处罚是否过轻”的质疑不论,笔者认为,韩红道歉赢得一片赞扬之声,固然一定程度上反映出网友的宽容和厚道,但较真而论,笔者认为,韩红的这种道歉实在只是一种“廉价”的歉意表达,不具有十足的“含金量”。
所谓道歉,是基于一个人对自己错误言行的深刻醒悟。就此次事件而言,韩红作为公众人物,一定知晓“开车不能打手机、不能挪用牌照(感谢这个词语的伟大发明)”等基本常识。但是,在交通安全严查和整治的当下,韩红依旧选择“顶风而上”,这充分说明韩红也会被某种“惯性”裹挟,具有一定的后果预期和心理铺垫。笔者无意说韩红具有某些公众人物的特权思维,不过,结合事件发展来看,说韩红存有某种“聪明”是不为过的。试想,如果韩红此次未被抓了“现形”,那么,韩红女士是“心安理得”地继续违规?还是意识到错误,主动向公众道歉呢?答案不言自明,存于每一个人的内心。
有人说,韩红道歉打出的是一张悲情牌。笔者认为未必。不过,这种无须勇气和成本的应急式道歉,确实也令笔者无法信服。对于韩红的道歉,公众可以持肯定宽容姿态,但“赞赏”没有必要成为这次事件之外,韩红获得的额外“福利”。因为和这种道歉相对接的赞赏态度,几乎可以视为对公众人物违规行为的变相鼓励和纵容,是对公众人物精神认知和内心感知的揠苗助长。
由韩红此次违规事件,笔者不禁想起去年的宋丹丹道歉。因其代言的某种药品出现问题,宋丹丹及时向社会和公众深深致歉,并表示“今后不再接任何药品类”的广告代言。这才是一种令人激赏的歉意姿态。当然,我们不能苛求韩红必须达到宋丹丹那样“壮士断腕”般的境界,事实上,韩红也没必要言之凿凿地声明什么。但是,当道歉只是公众要求明星守住底线的最后补救手段之时,我们也实在没有必要过于拔高和美化韩红道歉的意义。
公众之所以赞赏韩红的道歉姿态,笔者认为,还折射出一个令人气馁的现实。因为太多的公众人物面对错误,几乎没有人出面致歉。道德的集体滑坡,将韩红推向了前台,韩红的道歉,便成为“弥足珍贵”的姿态。细细思忖,这是隐藏在韩红事件背后,更让人隐忧的社会问题所在。
|
|