微访谈：用“勾引”描述“性丑闻”是袒护官员
微访谈：用“勾引”描述“性丑闻”是袒护官员近日，湖南省衡阳市6名官员与2名女子发生性关系，并遭针孔摄像头偷拍敲诈的事件引发广泛关注。目前，涉案的6名干部已受到处分，并交由纪检监察机关和警方处理；涉嫌敲诈官员的犯罪团伙也被警方缉拿归案。
笔者以为，衡阳这起串案跟“雷政富案”如出一辙。而不同地方的官员掉进同样的陷阱，折射出官场中怎样的普遍问题？面对责任与诱惑的抉择，官员又该如何走出权力所带来的幻觉？
2月27日中午，笔者就《透视官员“性丑闻”背后的权力幻觉》话题做客人民微博“微访谈”，与网友进行互动。
针对网友对“被引诱发生性关系”一说发出的质疑，笔者以为官方用“勾引”一词显然是袒护涉事官员。我倒认为这是“相互引诱”。即这些“婚外女性”利用“色”来引诱官员和她们发生性关系，以图日后谋财；而涉事官员则是利用“权”来引诱这些“婚外女性”，以图谋色。换言之，就是官员的“权”吸引了“婚外女性”；而“婚外女性”的“色”又吸引了官员。
针对网友提出“官员如何应对被‘勾引’问题”，我以为只要官员不愿意拿手中的权力去“勾引”对方，“婚外女性”也就无法用色相去“勾引”官员。因此，官员必须首先明白手中的权力是人民给的，不该拿手中的权力换取和“婚外女性”发生性行为的机会。此外，在对官员的教育中，应强化家庭道德的培养。英国历史学家阿克顿勋爵有句名言：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。”因此，有必要建立更为有效的监督机制，真正把权力关进制度的“笼子”里。
针对网友提出这些官员“缘何有闲心，有精力搞男盗女娼苟且之事”的问题，笔者以为，目前公职人员在工作负担上仍处于严重的“苦乐不均”，一些基层公务员确实很辛苦，待遇也不是太好。但也有一些手中握有权力官员整天无所事事，具有不花自己钱“吃、喝、玩”的条件。他们因为无事，所以生非，饱暖思淫欲，才会“性”趣盎然；因为不花自己的钱，实际上是“公权力嫖娼”。
针对“有涉事的官员称谁在这个位置都难当柳下惠”一说，笔者更是不敢苟同。虽然我相信在这个位置上很容易腐败，但并非在这个位置上的所有人都必然会腐败，都去和“婚外女性”发生性关系。因为这个社会虽然很多官员都贪财、贪色，但忠诚于配偶的中国人，还是大有人在的，官员这个群体当然也不例外。
页:
[1]