哈罗，哈文！我和你探讨春晚为什么年年成为“鸡肋”的原因

看我就是喜欢我

   非常震惊，李咏的老婆居然这样美丽而多才。特别是哈文那双深邃的大眼睛以及极其性感的嘴唇，让我非常羡慕李咏这小子真是艳福不浅。哈文大概已经年过不惑，早已是过了“花儿已谢了”的年龄，可是当年的风韵依稀犹存，一笑一颦中兰香袅袅；举手投足间风情万种，不禁使人遐想少女哈文该是多么的乖巧聪明、楚楚动人，会让多少情种转辗反侧、长夜难眠。然而当春晚的帷幕缓缓落下，李咏在后台深情拥吻老婆之际，哈文眼中流露出来的那种茫然的神情，又使我非常同情和难过。
        春晚难，难于上青天！难不在于没人才、难不在于没钱财、难不在于没美女、难不在于缺舞美。那么究竟难在何处？一言以蔽之：难在导演不自由。这从哈文在演播室里支支吾吾的讲话里，敏感的网友就能听出端倪。
        一些人说今年春晚有创新，没了广告、没了煽情的各种祝福口号，这是事实，应予肯定。但严格来说并不是什么创新，只不过是政治、商业利益的适度调整而已，真正春晚节目内容的改革创新不仅没见到，反而是在倒退。虽然春晚的本质不过是一台联欢晚会，但既然是国家层面的艺术展示，那就无法摆脱现实政治、社会现象的批判和赞美。在某种程度上，春晚其实就是以文学艺术的视角，对当年的社会生态作出另类的总结。因此，只有赞美和批判交相辉映，才能比较全面的反映一个特定历史时期的社会风貌。没有反思和批判，那么一切赞美就毫无意义。
       嬉笑怒骂皆成文章，这是文学艺术的真谛。可是今年的春晚除了矫情的赞美，有多少痛快淋漓的批判和震撼？歌颂美好事物固然应当，但揭露丑恶、鞭挞不合理社会现象更能获得震撼人心的美学效果，也更能得到华人世界和其他国家的认可。毫无疑问，春晚的节目内容多少折射出了当今中国的政治生态：软弱无力的道德说教和保守僵化的意识形态共存，而毫无活力的意识形态让春晚的一切道德教化变得苍白无力，进而显得滑稽可笑。
        所有这一切，让我不由得怀念起上世纪80年代末和90年代初的春晚。那时候虽然也是意识形态挂帅，但毕竟思想解放和改革开放的大潮汹涌澎湃，更有小平先生镇定自若，所以春晚节目中批判类内容（尽管是浅层次批判）令人印象深刻，让全体中国人真正地感受到历史前进的强烈脉动，激发出为自己为民族而努力奋斗的美好遐想。象陈佩斯、朱时茂的《王爷和邮差》，既辛辣地批判封建等级制又弘扬爱国主义的精神；王宏和宋丹丹的《超生游击队》，既反思独生子女政策又调侃农民的封建意识；赵本山无情讽刺政府官员忘记了革命老区人民伟大贡献的“抬汽车”节目，无不让人产生美好的联想。
       弹指一挥间，30年过去了，中国社会各阶层的利益已然固化，改革的动力逐渐烟消云散，表现在一年一度的春晚，就是到处莺歌燕舞、满眼和谐盛世。除了高超的动画光影技术使得舞台美轮美奂，更深刻的人文精神悄然不见，形式取代了内容，如同常州人讲的“绣花枕头一包草”，就像冯巩《爱的代驾》一样，充斥着从想象到想象和低俗的娱乐至死疯狂。所谓春晚是中国人民的精神大餐，那这是一种什么精神？究竟还有没有精神？假如没有精神，或者仅仅是残存的阿Q精神，那么还不如把《星光大道》年度总决赛作为除夕夜的首选，又何必浪费巨大的资源搞得不伦不类？
       想到这里，我真的很同情才色兼备的哈文女士，为了这台大杂烩徒增了几条眼角鱼尾纹。项羽自刎乌江岸时喟然长叹“时不利兮骓不驰 ，虞兮虞兮奈若何”！此时此刻，前有茫茫大江，后有汹汹追兵，美丽的虞姬没有了自由选择，终于酿成千古悲剧。鉴古知今，没有自由选择的春晚，哪怕最有才华的导演，身处思想罗网之中，都将英雄无用武之地，春晚这块鸡肋恐怕还得继续烹制下去。。。这就是中国有不少很能挣钱的导演，却无法产生承担民族复兴历史重任文学艺术家的原因。俱往矣，数风流人物，还看明朝！美丽的哈文女士，好好地保养容颜吧，李咏这家伙以后还不知道靠不靠谱呢。。。           

麦兜~

+1 奴才们演戏，洗脑洗出了一帮白痴

是焦点

好啦，我是沙发。

记得我爱你

其实在初一就看到在地方台的赵本山的小品。直接！是直接影射的“小悦悦”事件。但不知道这是不是没上春晚的主因。

偷腥的猫

真不容易。
千呼万唤始出来啊！！！！

麦兜~

戴着镣铐跳舞，换谁都一样！

放下

‘没有自由选择的春晚，哪怕最有才华的导演，身处思想罗网之中，都将英雄无用武之地’
赞