莫言是怎么干掉村上春树的？

isisme

近几年来，每每到了这个时候，国人都会特别关注“诺贝尔奖”的归属，对于“诺贝尔奖”的渴望程度达到了空前。国人一直挥之不去的“诺贝尔情节”已经慢慢地成为一种不切实际的焦虑症。很多人甚至表现出了“吃不到葡萄说葡萄酸”的姿态。肆意诋毁“诺贝尔奖”的权威性，以此来安慰自己“诺贝尔奖”得不得无所谓。北京时间2012年10月11日19点整，2012年诺贝尔文学奖在瑞典斯德哥尔摩揭晓，中国作家莫言在文学领域的杰出贡献而获奖,并成为中国第一位获得诺贝尔文学奖的作家。 在诺贝尔文学奖上，中国终于有了自己的style。

　　一、莫言为什么能获奖：因为笔名太牛B？

　　


　　莫言为什么会获奖？网上有句搞笑的评论，因为他的名字翻译成外语就是“说不得”，符合外国对中国文学的认知。没错，莫言是中国文学界的佼佼者。但在莫言之前，有好多人都有资格夺得诺贝尔奖，比如鲁迅、巴金、老舍、沈从文等等大家，但他们最终与诺奖失之交臂了。原因到底何在？

　　窃以为，由于中西方在文化、科技等方面的差异，中国和西方之间隔着一座无形的万里城墙，从而最终导致：世界不了解中国，中国也不了解世界。莫言之所以能获奖，不仅是他的作品优秀的结果，一个最重要的原因就是几个出色的团队在立体推销他。首先是大导演张艺谋将其作品《红高粱》搬上银幕，让世界第一次感受中国，也让世界初步认识了莫言；其次是有几个像陈安娜、葛浩文一样著名的翻译将莫言的作品翻译成英、法、德、俄、日等多国语言，让世界全面了解了莫言。

　　瑞典皇家学院常任秘书英格朗称，莫言的创作方式独一无二，你只要读半页莫言的作品，就知道是莫言写的。莫言的作品反映了中国20世纪的跌宕，他致力于揭示中国社会的真实。

　　二、莫言PK村上春树：莫大叔干掉了一个给伍佰写词的人

　　
　　一个给伍佰作词的人还想跟莫言争诺贝尔文学奨？要知道，方文山大师都没入围！

　　10月，是属于诺贝尔奖的月份，在各项诺贝尔奖获奖者公布之前，世界各国都会出现竞猜获奖者是谁的游戏。但今年这种竞猜游戏在中国来得尤其热闹。成千上万的中国网民认为，今年的诺贝尔文学奖得主最有可能是中国作家莫言，或日本作家村上春树。诺贝尔文学奖最终花落莫言，但毫无疑问的是，中国网民探讨和争议诺贝尔文学奖、莫言和村上春树的绚丽多彩的文字，已经足以让高端的研究者写出有关中国文学、文学批评、政治学、传播学、社会学、社会心理学、作家的个人自由、作家的社会责任、作家的道德操守、文学与政治的关系等方面的N篇博士论文，或N x N篇硕士论文。

　　*中国网民，国际眼光*

　　除了莫言和村上春树之外，今年的诺贝尔文学奖可能获奖的人选至少还包括一位加拿大作家，两位美国作家，一位索马里作家，一位埃及作家。另外，诺贝尔文学奖评奖委员会还常常做出出人意料的选择，令竞猜者大跌眼镜。尽管如此，成千上万的中国网民还是不管三七二十一，认定了诺贝尔文学奖评奖委员会就是在莫言和村上春树之间作出了选择。更有趣的是，绝大多数中国网民甚至还抢先一步，先于诺贝尔文学奖评奖委员会做出了判断，认定应当得奖的是村上春树，而不是莫言。

　　在钓鱼岛归属问题上，中国大多数网民表现出强烈的民族主义。但在文学问题上，中国网民又表现出如此令人惊讶的国际主义。这一现象是否是文学超国界、无国界的又一个证明暂且不说，但这一现象促使著名的中国网络作家路金波通过新浪微博发出了这样的惊叹和感叹：“关于要不要砸日本车，中国人分成了两派；关于节假日高速是否该免费，中国人分成了两派；关于刘翔是不是假摔、梁博是不是好声音、林志玲有没有整过容、莫言配不配诺贝尔奖......中国迄今还没有分裂，真挺不容易的。”

　　*就文学论文学*

　　在当今中国和当今中国互联网上，一切话题都可以成为笑料，成为调侃，成为插科打诨的由头。但是，在莫言和村上春树究竟谁配得今年的诺贝尔文学奖这个话题上，像路金波这样带有调侃调的言论相对成了少数，大多数发言者都非常严肃认真。

　　不少人从纯文学的角度对这个话题提出了自己的看法。其中大多数人认为，就文学功底而言，莫言逊色于村上春树。因此，得奖的应当是村上春树：

　　“魂之乱：仅仅支持一个中国作家，就是爱国了？做一个称职爱国的公民之前，请先抛开民族之间狭隘到可怜的偏见，公正地用看世界的眼光去看。莫言自然有莫言的优点，但村上的书让我感觉到更温暖。支持村上。文学就是文学，让它纯粹下去，不要沾染了政治的味道。”

　　“didue：其实关于莫言的争论抛开政治因素，就纯文学探讨他在中国的评论界应该早有定位，应该进不了前五吧，就是说有共识他肯定不是中国最好的作家，我坚持认为余华苏童远在他之上，而且你不能阻止我讨厌一个人吧，维持原判宁愿村上春树获奖。”

　　（注：余华、苏童都是著名当代中国作家。）

　　赵楚是中国著名网络作家、时政评论家。他有关莫言是否应当获得诺贝尔文学奖的博客长文题目是“莫言应该获诺贝尔文学奖吗？”该文从政治、社会、作家道德伦理、当今中国文学与政治的关系等许多方面对这个问题进行了有趣的探讨。

　　赵楚在长文结论部分说，“莫言的文学的才能与成就是有限的，因为其对文体和修辞的贡献并不突出”。

　　显然，赵楚的这种观察和观点颇能获得一些纯文学爱好者、研究者的认同：

　　“yolfilm：村上的文风文笔，这三十年来，影响了全世界多少继之而来的新生代作家？莫言呢？”

　　*村上春树与莫言比较*

　　每一个合格的作家都是独特的，多方面的。因此，作家和作家、作品和作品常常难以进行有意义的比较。

　　但村上春树和莫言都是非常追求语言精致的作家。而且，这两位作家又基本是同时代的人，都属于广义的超现实主义派。因此，这两位作家显然也有明显的可比性。

　　就村上春树而言，这位日本作家大力追求的是文字的绝对纯净、干净、纯洁、简洁，玲珑剔透，不带一星半点的俗套。村上春树的文学语言总是词汇简单，句法简单。但他善于用精简、精炼到极点的语言，在三言两语之内把读者带入一个奇异美妙、五彩缤纷的梦幻世界。

　　*文学与政治*

　　大多数就这个问题发言的中国网民从政治和政治与文学关联的角度表达了他们的强烈看法：

　　“苏小和：莫言要是得了诺贝尔文学奖，除非诺贝尔文学奖委员会被茅盾文学奖并购了。说句得罪人的话，我看绝大多数挺莫言的中国作家，都不太懂得文学是干什么的，或者是身体知道，但灵魂不知道；理论知道，但生命不知道。”

　　（注：茅盾文学奖，是中国官方的长篇小说奖。近年来，许多中国读者抱怨一些获奖小说的可读性和文学性令人生疑，并怀疑茅盾文学奖的评奖过程政治和商业猫腻越来越多。）

　　“南朵：有人批评博友对诺奖人选作家莫言的过度政治化评论。我想说这不是对一个作家的政治分析，而是基于对伟大作家的正解：不仅需要贡献超越凡俗的伟大作品，还必须具有伟大作家的精神品格和人类情怀，他的心灵必须与他身处的土地紧紧相系，关切大地的苦难与世界的冷暖。莫言无疑离这个精神维度太远！”

　　“王开岭wkl：没有灵魂责任、没有人类义务、没有天然的反抗精神，一个人的激情和创造力即会被压制，就不会诞生真正的艺术和思想。......”

　　阿尔弗雷德·诺贝尔留下遗产，1895年设立诺贝尔文学奖的宗旨，是提倡可以改进人类生存状况的有理想主义倾向的文学。如今，在中国还没有花一分钱的文学奖，他设立的奖项就在中国引起了如此之多、质量如此之高的有关理想主义的讨论和辩论，从而使他的文学理念在这个世界人口头号大国获得极大的普及和提升。诺贝尔无疑是大赚了。

　　最后，应当再说说村上春树。作为莫言的同行，看到莫言在当今中国所受到的种种抨击和责难，村上春树或许会感到别有一番滋味在心头。生活在自由民主的日本，生活在可以充分享受表达自由的日本，他不需要承担莫言那样的沉重负担。

　　三、莫言获得诺奖是不是中国文学的蓝色小药丸？

　　

　　仿佛一只巨大的靴子从天而降，很多中国文学人悬着的心，顿时放了下来，几分钟之内，这条消息便以不同的形式传遍大江南北，将原本混沌不清的传闻，一棰定音。此前几天，媒体紧抓各种蛛丝马迹不放的炒作，支持者的热血贲张和反对者的口沫横飞，以及出版商们和淘宝店主们的兴奋激动，都已构成了一出热闹而火爆的戏剧。这出戏剧，于沉寂得太久以至于显得萎顿的文学界来说，无疑是一剂兴奋剂。有人甚至将这个消息，当成“伟哥”那样的还阳神药，认为中国文学，太需要一片神奇的蓝色小药丸了。

　　作为一个中文写作者，我深为有同胞获得举世公认的最有权威性的文学大奖而感到高兴。毕竟这是全人类一年一度颁发的惟一一个奖项，而不是像某些嘴上说权威得不得了，却双黄三黄甚至获奖者比观众还多且大多私相授受于亲朋好友之间的所谓文学大奖来得扎实。但同样，作为一个文学爱好者，我太明白，这个奖的意义只属于莫言一个人，这是一个只能陪着看热闹却不能分享的胜利——奖金是莫言的，荣誉是组织的！

　　就如同刘翔获得奥运冠军并不能改变中国只有寥寥可数且生存现实欠佳的少数跨栏运动员的事实，莫言的获奖，并不能改变当下中国文学令人汗颜和尴尬的处境。他的获奖，不能改变文学类书籍江河日下的发行量;不能改变绝大多数小说类文字千字不满百元的稿费现状;不能改变越来越多的作者“我手不能写我心”的创作状态;不能改变许多作家视现实为畏途而将眼光放到遥远的古代创作方向;不能改变出版商们将文学定义为哄小孩子零花钱的小儿科游戏;不能改变绝望的作家们丢开小说和散文转行成为各类口水影视剧编剧的职业走向;不能改变文化界只问利益不问道义的犬儒气息;更不能改变官府和官员们玩小三似的将文学当成粉饰太平或搭台唱戏的工具;它甚至不能改变当看了“诺贝尔文学奖授予中国作家莫言”这条新闻之后，网上如潮的发问：谁是莫言？什么是诺贝尔文学奖？

　　中国文学已失了基本的血性和生机，它不再是心灵的润滑剂，更谈不上激励人和感动人，文青和文艺范儿已成为嘲笑人的专用词。被商业广告和各种成功学贩子煽起的急火攻心式的社会空气，似乎已不需要文学这类的清凉剂——当然，在现实利益催逼之下，满怀心机和算计写下的文学类作品是否还有这样的作用，也确实值得怀疑。

　　当然，也不排除通过莫言获奖这个事件，人们以关注他为切口，重新给中国当代文学一个机会，再一次将目光投向他们，但我很怀疑究竟有多少当代文学作品，能担当起为中国文学重振信心的重任？同时，更令人担心的是，在经历了几乎断流的折腾之后，还有多少有识别能力的好读者，能为中国文学去伪存真？

　　诺贝尔奖不应该是中国文学的蓝色小药丸，而应该是一剂清醒剂，我们不应该从它那里获得虚妄的自我满足，而应该是更清晰地看到我们的不足和距离。我想，这也许是广大文学人最应该从莫言获奖的这个好消息中分享到的东西。

　　四、莫言概念股产业链：中国股市的大救星

　　

　　自2012诺贝尔文学奖于北京时间昨日(10月11日)晚间7时在瑞典文学院揭晓后，一向低调的获奖者中国作家莫言，恐怕短期内无法摆脱公众关注、艳羡的目光了。进而，围绕在他身边的出版商也笑开了颜。

　　“我们签的这个作家，他居然获得了诺贝尔文学奖，你想想这个意味着什么，就相当于经纪公司签的电影明星获得了奥斯卡奖一样的感觉。”

　　莫言获得诺贝尔文学奖传闻已流传多年。莫言今年首登国外博彩网站诺奖预测榜单。诺贝尔文学奖一时成为中国人的热议。而当事人莫言则要低调得多。在此前接受香港凤凰卫视采访时，莫言也坦诚自己的忌讳，担心一谈诺奖就会引来攻击。

　　有游资认为莫言获奖，其著作必将风靡海内外，游资敢死队势必会借风炒作出版传媒股。那么好吧，现在声援莫言：“你要雄起啊，现在A股靠你救市了……”

　　莫言概念股产业链：出版社、电商，快递、植树造林、造纸、油墨，印刷、印刷机械、钢铁、铁矿石、采掘机械、运输、冶炼……如此理来，莫言才是中国股市的大救星啊，其他什么的救市政策都弱爆了！

　　五、诺贝尔文学奖花落莫言，也掀开了段子界的盛典序幕

　　

　　从左到右，你都认识了吗？

　　莫言召开新闻发布会，央视抢到第一个问题，上来就问：“你幸福吗？”——【最近问太多，就这嘴吧，秃噜了~ 】

　　莫言！瑞典作协温馨提似您！您已获得2012年诺贝尔文学奖，奖金为100万瑞典欧元。为办理您赴瑞典领奖手续，请汇款人民币30000元到以下纸定中国农村信用社湖建省晋江市分社，账户号码为.......

　　莫言上台领奖的第一句话将是：My chinese name is “ shut up”!

　　莫言的作品将加入语文课本，并全文背诵。。。。

　　语文老师强调：今年中高考都会有关于莫言的考题。

　　方舟子会声称要找到莫言的代笔铁证。

　　估计以后莫言同志可以像杨振宁一样重活青春了。

　　我觉得会立即出套书叫＂莫言全集＂，等出了我就收！

　　鉴于莫言的巨大影响，南京莫愁湖决定从明天起改名为＂莫言他妹的湖＂......

　　诺贝尔奖评委尼玛什么审美啊，莫言这么丑也拿奖，那凤姐也能拿奖。。。。

　　坐等莫言被考证成韩国人。。

　　莫言登上领奖台时不忘向日本的村上春树嚷道：钓鱼岛是中国的!

凡星嘟嘟

没有必要，也不必为一个诺贝尔文学奖大呼小叫，没有拿奖的，不见得不是好作品。

极度传说

...很好啊 很是喜欢 给力的支持下了

fklpi

别人的奖项，与小平民何干

散透

支持下

好人一生平安

很是火啊

踩草大盗

西方对中国人自己揭丑的文学作品特别感兴趣，当年电影<<红高梁>>能获金熊奖最能说明问题。莫言作品之所以能获诺奖，并不是他的作品有多优秀，多感人。而是他和前苏联作家肖洛霍夫<<静静的顿河>>一样，专揭本国社会丑的，暗的，黑的一面。主弦律作品是入不了西方人的眼帘的。获个文学诺奖不值得大肆炫耀。

龙城小军

站在了伟人的肩膀上，这个伟人就是中国

苦苦的糖

其实村上春树也是非常有实力的一位作家，个人感觉他的写作水平不在大江健三郎之下！作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载

vcr15l46

祝贺莫言获奖。

龙城小军

是呀，恐怕要苦了高考的同学们了，中国的语文就是难。

如羽随翼

可喜可贺