查看: 5121|回复: 8

中国人是“仇富”还是“仇穷”?

[复制链接]
发表于 2012-12-10 12:24:30 |Invalid| 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
“仇富”还是“仇穷” ?
假如从社会调和的角度看,我不太喜欢老提“仇富”的话题,但是,精英们偏偏要挑起这种族群争论,茅于轼说穷人仇富,许小年也说穷人仇富,张维迎也说穷人仇富,本不是什么社会共识,讲的人多了,也便成了共识——穷人都是没出息只知仇富的社会毒瘤!
我不时不认同中国穷人天生就仇富的论点,在几千年的历史长河中,中国长期处于私有的封建体制下,贫富悬殊又不是今天才有的事,“富人少、穷人多”乃历朝规律,穷人在绝大多数时间内都不曾敢仇富,况且,仇富也没有实质意义。底层老百姓只知道纯朴地寄望于自己的努力让家庭变得更好过一点,除非是到了安居乐业的时分,才会发起捍卫生存权的行动。
中国穷人对富人的容忍度其实是世界上相对较高的,中国富人在西班牙做生意不做慈悲,一条中国街都被他们火烧了,中国富人在意大利做点皮鞋生意,不报答当地居民常被游行抗议,英国穷人过不下去能够到街上去放火,南美穷人有艰难直接请求富人放血,德国、美国、法国穷人没工作做,直接开着小车到政府救济局领取生活费......中国穷人又能做什么呢?中国穷人又敢对富人说什么呢?股市每天造几个亿万富翁,股民每天赔几百亿都没有人放个响屁。富人卖一套房能够抵得上穷人一辈子所得,黑心商家卖坑人的“双汇”肉,居然隔三差五地还能够上央视露脸,穷人又能奈何于他?
我重复地品味我的生活空间,反倒察觉,中国基本不是穷人仇富,而是富人仇穷。穷人仇富常常因丑闻而发,没有诱因就没有表现,富人仇穷则是骨子里的仇,他们自然地拒绝穷人,他们自然地看不起穷人,他们有认识地与穷人划清界线。
某单位有一位处长,多年前就开上了较为不错的小骄车,也有多套房,当他看到自己的某位同事忽然也买了一台低档的小车子以后,居然在大众中说:他就拿那么点钱,怎样能买得起车呢?他的钱来历肯定有问题!!!这个“富处长”的心理暗淡不?他对穷人的仇恨要比穷人仇富大十倍以上,他内心自然地以为:穷人就只能过穷日子,穷人若是象富人一样生活就越轨了。中国的社会上,此类“处长型”的人物还大有人在,富人的仇穷心理比穷人仇富更甚,是由于他们一直担忧自己的富人位置被穷人取代或推翻。
三年前,有一位经常在我们小区收破烂的同志拿着一个手机在打电话,坐在树脚下聊天的一批退休老同志居然嘲讽说:他妈的,一个收破烂的,手机比我的还好。其实,这些退休老人也算不上什么富人,只是他们自以为自己比收破烂的要富一些,所以,看到人家收破烂的有点比自己更好的东西就内心不均衡。为什么不均衡?实质上也是一个“仇穷”的问题,有些人就见不得穷人过得好点,好象穷人过好了,富人就烘托得没面子了。
说是有一位富婆牵着她的“狗儿子”(一条大白狗,她叫它儿子)出来观光。狗儿子忽然在栈道(大伙称地板)上拉了一泡稀屎。一位搞清洁的老同志过来对她说:“你把狗屎擦了再走!”“你吃错药了?神经病!”富婆五体投地。“你必需擦了再走!”老同志不容分说。“你是干什么吃的?你管得着吗你他妈的?”富婆居高临下。“我就是管这个的!”老同志说。“我就不擦,你能咋地吧?”富婆寻衅地说。另悉,2010年6月23日下午,榆林九小门前, 一富婆养名犬,追着咬行人,一小孩躲闪致摔伤,母亲骂了狗一句,遭来狗主人的一顿恶骂,并一再请求孩子母亲向狗负疚!路旁行人多有看不下去,劝说半天,方使散去!在富人面前,穷人连狗都不如,列位说说哪还有什么威严可言?事例固然不具有普遍性,但富人仇穷的心理真确具有普遍性。
中国人不时以为:政府官员每年都要给穷人搞什么慰劳、慈悲之类的方式活动,说是爱民如子,体恤民生疾苦。实践上哪里是那么回事,我特恶感此类扮演。中国1%的富人占有了45%的社会财富,政府的政策还在进一步推进财富向富人集中,他们不想也不愿意把财富愈加平均的分散到穷人身上,不愿意减少贫富差距。用阶级的眼光来看,实践上也是对穷人的蔑视和仇恨,假如没有很多穷人,官员就没有年年做秀的机遇,假如没有一堆穷鬼头,“官二代和富二代”就没有炫耀的机遇,他们不骑在穷人头上难道真的靠骑牛吗?
富二代开豪车撞人,假如能低调点也还没事,不会有穷人因仇富主动砸车打富人,但是,他们偏偏却没把穷人放在眼里,“打人”成了他们处置问题的某种惯性思想:打的就是你们这些贱人,怎样样?你敢打110?联想到近些年的多起“宝马撞人、打人案”,我们会有一个简单的结论:富人更爱打穷人,而不是反之。都是人,而且都是同胞,为什么就要打人呢?若不是有仇有怨,犯得着用武力处置吗?那“仇怨”又是什么呢?莫非就是阶级仇?
某些精英说中国穷人不是普通的仇富,说是世界一大毒瘤,还说富人要移民是担忧被穷人争夺,这明显是在挑拔群体关系,说这样没水平的话令人很是看低。他们启齿闭口都是欧美优越性,莫非没看到西方国度的“遗产税、暴利税、房产税”等富人税种?中国富人交了吗?照这样看来,西方平民真是太仇富了!怎样能让富人交那么多钱呢?中国的穷人有权益让富人交那么多富人税吗?
穷人仇富并非没有,但更多地集中于敌视不义、不法、不公之富,仇富不是穷人的整体性行为,而富人仇穷则表现出整体性特征,即便有部分富人不仇穷,多半也请求自己与穷人坚持一定的距离,行动上和思想上都是如此。假如“仇富”与“仇穷”展开到一定阶段的时分,质变就会惹起质变,阶级斗争会由隐性转向显性,结果就看双方的力气对比,这就不是谁抢谁的问题,而是斗争决议胜负。
近两年来,富人移民的力度又在加大,并且把义务推到穷人头上的理由也越来越肯定,说很惧怕穷人抢他们的钱袋子,说把财富转到了欧美就等于放进了保险箱。我看不见得,懂点历史的人都知道:古往今来,穷富的转变历来都是不肯定的,也历来都是没有什么保证的,“变”确属历史中不变的规律,除非你直接带到天国里去,只需那里的规律我们还不大分明。富人走了,还要装着一副悲催的痛苦状,试图标明自己爱着祖国母亲却又不得不委曲求全地背井离乡,回国时,偶尔还扔几个铜钱给国内的穷人,以证明其普渡众生的菩萨心肠。
有学者说:富人全移民了,中国就会完蛋。我的态度就恰恰相反,想移民的快快移走,该带走的全都带走,走得越快越好,走得越多越好,只需“中国”是你们笃定搬不走的,他们到了欧美,顶多一代光鲜,99.9%的家庭不会有“富二代”的可能,衣着短裤子回国的“穷二代”反倒不会少。诺大的中国,假如富人这么一走就能把未来搞完蛋,那迟早也是要完蛋的,苟且多活几年几月无甚意义。这辟土殖谷的祖国大地留不住他们的心,何必要把那堆干尸一样的躯壳留住呢?有些个虚伪的“圣人”留下来还要宣称自己是出于爱国的巨大情怀,这种化装式地为自己立言,与娼优唱曲无任何区别,心都跑到那西方世界,手都举着它国宪法宣誓效忠,还他妈信誓旦旦地爱着什么“可恶的祖国”,我自不信那么多。
这中国,多就多在人,杂也杂在人,可贵、可依赖之处本也在人,人在山河在,人在自信心就在。只需总体上坚持着彼此的尊重与宽容,量不会呈现什么群体抵触,若富人硬是要培训些文坯子排斥辱骂穷人,严重的结果也只能由自己承担。规劝那些以吃富人家槽食为生的坯子精英们不要再制造“仇富”的话题了,你们可寄望之处在于为富人狂吠能够得到源源不时的饲料,你们可悲之处在于迟早都要接受被屠宰的命运。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:24:45 |Invalid| 显示全部楼层
不偷税漏税,不行贿行贿,不贪污,不敲诈勒索,你能成为富人?富人这样致富,我们能不仇吗!

回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:05 |Invalid| 显示全部楼层
中国人民不仇富不仇穷人民希望社会公平。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:12 |Invalid| 显示全部楼层
中国人 是 仇 官员以其权益占有国度垄断资源而与商人分离致富的“富人”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:21 |Invalid| 显示全部楼层
中国1%的富人占有了45%的社会财富,政府的政策还在进一步推进财富向富人集中,他们不想也不愿意把财富愈加平均的分散到穷人身上,不愿意减少贫富差距。用阶级的眼光来看,实践上也是对穷人的蔑视和仇恨!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:28 |Invalid| 显示全部楼层
言之有理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:36 |Invalid| 显示全部楼层
关于那些持有几十套住房的指导干部, 我十分感兴味这么多房子是怎样挣来的。 我不仇富,我也想去做公务员 也想去好好糜烂一场。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:43 |Invalid| 显示全部楼层
国的富人不是黑了良知的赃官污吏就是坑蒙拐骗的奸商和黑社会地痞
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 12:25:50 |Invalid| 显示全部楼层
毛主席时期父辈发明的财富被少数人借变革开放政策抢劫到自己手中,人民能不愤恨吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:138062777@qq.com, 本站联系电话18068600008

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|苏ICP备13046618号-18

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部