李湘“被隆胸”状告整形医院索赔18.5万

維尼兔

[导读]照片的胸部截图被擅自用于一家网站作为“假体隆胸”的配图，女掌管人李湘以肖像权和名誉权被侵犯为由，将伊美尔(北京)控股集团有限公司以及北京伊美尔健翔医院有限公司告上法庭

北京晨报报道(记者 颜斐) 照片的胸部截图被擅自用于一家网站作为“假体隆胸”的配图，女掌管人李湘以肖像权和名誉权被侵犯为由，将伊美尔(北京)控股集团有限公司以及北京伊美尔健翔医院有限公司告上法庭，请求对方公开负疚并索赔18.5万元。18日下午，此案在朝阳法院开庭审理。

　　李湘诉称，去年5月，被告在其网站的网页中擅自将李湘的肖像用于“假体隆胸”女性私密整形医疗手术的商业宣传。李湘以为，此公司的行为对她的肖像、名誉均构成了恶劣的负面影响，扰乱了艺人正常的广告代言次序。据此请求被告在全国范围之内公开赔礼负疚、索赔经济损失12万元，肉体损失费6万元以及诉讼支出费用5000元。

　　李湘自己没有到庭。李湘的代理律师朱晓磊向法庭出示了侵权照片。记者看到，与李湘自己的照片相比，网站运用的照片是原照片的截图，下巴以上都被做了切除处置，但下巴以下则完整相同，包括颈部的项链都是一样的。“这也是李湘最不能容忍的中央，歹意将肖像切割，只保管胸部作为假体隆胸宣传，让网站的阅读者误以为李湘做过隆胸以及与被告有协作关系。”

　　被告方均承认运用了李湘的肖像，因而以为李湘没有起诉的资历。“照片并未显现李湘的面部容貌，仅仅是胸部相似而已，即便是熟习的人也无法辨认出就是李湘，因而不构成法律意义上的肖像权。”被告以为，肖像权维护的是特定的容貌，要反映姿势容貌和表情等主要特征，而涉案照片完整没有显现脸部容貌，不能仅凭部分躯体相似就以为是被告，而且文中也未提及她的名字。由于未运用被告照片，就更不触及侵犯名誉权一说。

　　“既然被告不认可照片是李湘，那究竟是谁，被告应当举证阐明。”朱晓磊律师说。经法官讯问，被告方表示，涉案照片是他们从网络上转载而来的，细致是哪家网站并不分明，也没有支付任何费用。目前涉案照片已从网站上删除。法院将择日中止宣判。

　　庭审终了后，当记者表示仅看侵权照片的确很难认出是李湘自己时，朱晓磊指出，侵权与否与老百姓能否能认出无关，李湘自己有权维护其肖像权的完好性。

有关部门在哪里

人李湘以肖像权和名誉权被侵犯为由

zzaitt

摸摸看就知道了