|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
×
韩寒造假也好代笔也罢,暂无确切定论。
然而质疑和辩论中,韩粉的表现可以看出这个群体的些许特征。
1)只有立场,不问真假。只要是反对韩寒的那就是他们要攻击的,不管质疑、发对的理由是不是有道理。
2)文学素养极其低下。居然有人可以拿“为什么不质疑吴承恩、张爱玲、王勃、鲁迅却要质疑韩寒是不是代笔”这么脱离常识的理由来辩解。我见过最离谱的反驳是“李白没去过四川怎么能写出《蜀道难》?”这号儿的,没法跟他讲理,也犯不上给他补课,糊涂就由他去吧。
3)不求甚解的反智倾向。
这些人相信奇迹。这些人大概就是60多年来这片神奇土地奇迹不断的社会养分,甚至算不上腐蚀植,充其量是新鲜得农家肥。
敢情可以替代理智。他们认定了的就是真理,容不得任何不同意见。看见对其信仰的质疑就好像抓住给他带绿帽子的情敌一样。
太长了懒得说,先说这么多吧。
|
|