马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
×
[导读]5月15日晚，“京城四少”之一的王烁与人发作纠葛并入手打人，使他此前涉枪案再次遭到关注。记者在采访律师的过程中也了解到：“认定其放在社会上能否的确不致再危害社会，决议能否执行刑罚。” 王烁 资料图
5月15日晚，“京城四少”之一的王烁与人发作纠葛并入手打人，使他此前的涉枪案再次遭到关注。2011年9月，王烁因涉枪案被公诉至东城法院，近日，有媒体报道称，王烁涉枪案被判的是缓刑。为此，记者采访东城法院工作人员，对方表示当年王烁的案子没有公开审理，最终判决结果也未向社会发布。记者在采访律师的过程中也了解到：“适用缓刑是在立功分子曾经被判处刑罚的前提下，再思索立功分子的悔罪表现，认定其放在社会上能否的确不致再危害社会，决议能否执行刑罚。” “缓刑”需法院认定“的确不致再危害社会” 王烁的打人事情闹得轰轰烈烈，不由令人回想起了其在2011年曾因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被诉至法院。不少网友质疑：“假如王烁的罪名成立的话，他怎样还会在服刑期间在街头伤人。”今日，新华社《经济参考报》首席记者王文志在微博中曝光的王烁的判决书，“以非法持有枪支弹药罪判处王烁有期徒刑1年6个月；以故意损坏财物罪判处2年，兼并执行3年，缓刑4年，考验期从2012年3月16日起。”在王烁的考验期内该记者透露他曾两次伤人，“2013年4月13日王烁在北京东华门寻衅滋事，伤4人，其中一人细微伤，至今未被清查；5月再次伤人！” “律师邦”的赵志东律师表示：“适用缓刑是在立功分子曾经被判处刑罚的前提下，再思索立功分子的悔罪表现，认定其放在社会上能否的确不致再危害社会，决议能否执行刑罚。如何精确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯‘的确不致再危害社会’。”据赵志东律师引见，审问理论中，能否适用缓刑完整由人民法院作出决议，由于“的确不致再危害社会”没有统一的考量规范，因而有的思索被告人立功的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等。 打人后和解 王烁不会被加重处分 处于缓刑期内的王烁接二连三的打人，能否会对原有判决产生影响呢？赵志东律师以为：“假如被判缓行后没有再犯新‘罪’（这里留意是刑法上的罪），就不会被撤销缓刑，进而收监执行原有刑罚。假如是曾经犯了新罪，则要经对新罪中止审问，进而收监执行原有刑罚与新罪的刑罚。”5月15日，由于被打女记者方面曾经与王烁达成和解，对此，赵志东律师以为：“这一打人事情无法构成法律意义上的新‘罪’，王烁也不会因而被撤销缓刑、收监执行原有刑罚。” 王烁涉枪案没理由不公开 王烁涉枪案状况有理由不向社会公开吗？司法公开是一项宪法准绳和基本诉讼制度。在我国，无论是立法上，还是司法理论中，都是“以公开为准绳，以不公开为例外”。 在刑事诉讼案件中，只需有关国度秘密或者个人隐私或者未成年人立功的案件，不公开审理。王烁显然不是未成年人，涉枪案普通也不存在什么国度秘密或者个人隐私问题，此案没理由不公开。 据报道，2011年9月，王烁因涉枪案被公诉至东城法院。东城法院该是本案司法公开的直接义务机关。依据最高人民法院《关于司法公开的六项规则》的请求，司法需求全面公开，不能选择性公开，要做到“依法公开、及时公开、全面公开”，公开范围包括“立案公开、 庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开、审务公开”。可见，任何普通公众都有权益向东城法院了解王烁涉枪案的相关状况，究竟判了没？判决结果如何？假如没判，案件又到了什么阶段？更何况具有采访权的记者。 此外，依据《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体行动监视的若干规则》，人民法院应当主动接受新闻媒体的行动监视。关于社会关注的案件，人民法院应当经过新闻发布会、记者款待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等方式向新闻媒体及时发布相关信息。王烁涉枪案自身就是公众和媒体关注的案件。司法机关理应主动将王烁涉枪案相关状况予以发布，而不是“千呼万唤仍不出”。 腾讯文娱独家稿件 转载请注明出处！ |
关注公众号
发表于 2013-5-21 21:10:13
发表于 2013-5-31 17:56:32
