马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
×
高晓松的“穷兵黩武”说，我相信本意是好的，但用词不当，用药过量，对历史过度解读了。我国几十年来没有动过武，谈不上穷兵黩武，我倒是觉得相反，长时期来我国不重视部队建设，不用兵，不善用兵，以至于损失了众多国家利益。南海就是例证。
1、 只要有人类就有纷争，有纷争必然有武力。千万别以为我们当代人比百年的先辈高明，第3次世界大战不会爆发！100年在人类历史长河里可以忽略，当今的我们和先辈基本道德观和价值观本质上没有啥区别，千万别以道德高人和正人君子自居，我相信那些说大话的人，最有“素质”的人，小时候也打过架吧。第3次世界大战一定会爆发，只是你和我有没有机会经历而已。
2、 我最看不起那些每每以西方价值观和道德观来标榜自居的人，别以为你是精英，别以为你是名人，最后你被归入那类精英和名人都不一定呢，比你能的多去了，比你爱国的也多去了，低调点，多思考，多看看历史！美国穷兵黩武吗？打伊拉克算不算！阿富汗算不算！算吧，不信全世界来投票。不过在美国投票肯定不算，为什么？！因为他是美国人，因为他们有自己的利益，错吗？没有错！这就是人类生存法则，所以你可以自私点。
3、 解放军用来干嘛的？保家卫国那是最低标准，还有就是保护中国人的利益，以前不这样提，现在提了，太对了！曾经有段时间，国人在国外出事，政府领导也出面协调，曾经让无数在国外经营的人激动，可是后来大使馆召集开会了：企业自己解决！为什么？靠大使馆几个人管得过来吗？这是现实啊！外面没有人没有兵硬不起来！那些到极乐世界去旅游的人是没有那种体会的。
4、 国家领导和百姓啥区别？最大的区别就是一个有兵权，一个没有。所以拥兵，用兵对一个国家领导来说必须的，不用兵的领导至少业绩表这栏是空的。美国的总统几个没有用过兵？你以为他们个个好战？不能这样说，因为他们有高超的技巧和策略，通过用兵来获得最高国家利益。看看历史上的最著名的国家领导几个是没有用过兵的？用兵不等于战争，不过战争也是种非常有效的调节手段，看你怎么用怎么把握。
5、 中国有穷兵黩武的资本吗？远没有！下面是2016年海军的舰艇表。我们所有的主战舰艇基本和美国一个宙斯盾型号数量差不多。而解放军要保护的是13亿人的利益，世界上1/5人类的利益，一个国际贸易最大国的利益，你行吗？不行，还差很远。 6、 中国国防经费有多少？不到美国的1/5！而我们人口是别人的4倍多，压力多大！美国国防经费占GDP 5%，我们才2%，有人说我们是假的，有水分，笨死！全世界一样，你以为是献宝啊。有时候我在想干嘛我们那样低？就是前面说的舰艇那样少，多造啊，我们有钱。你以为国家领导比我们笨啊，钱是有，但必须平衡量和质的关系，我们是没有东西可造啊！科技上不去，多造是傻瓜，只能技术上去了，再多造就是超越！领导是有策略的。 7、 别人以为军费是浪费的，军费不光可以拉到国民经济，而且推动科技进步。科学院发表的最近10年中国科技突破项目，仔细看看近半是直接和军事挂钩的。我相信这些科技能为民用产品带来多大的牵引，产生多大的经济效益啊，所以国防经费的投入没有什么坏处，我国还是偏低的，可以再加一个百分点。 8、 强军应该是国家意志，军为民服务，中国解放军更应该为人类做贡献，为维护人类合法权益，惩治非法利益集团和无赖国家而斗争。中国人应该有这样的勇气！强军、用兵是强国之道也！
|
关注公众号
发表于 2013-7-1 21:08:55
