“足协剥离”是假新闻吗?
江锡钰
一则来自于某专业足球媒体的消息称,“本周,中国足协传来更加震撼的消息:足协将从体育总局中剥离,彻底放权中国足协管理中国足球,实现真正的管办分离。”在国内足球界引发的震动似乎不逊于国足在合肥的那场耻辱性惨败。
然而,还没等球迷“消化”这一中国足球的利好消息,中国足协人士就通过新华社“辟谣”:未发布过这一消息,也不知该消息从何而来。(7月14日《中国青年报》)
中青报说的这个专业足球媒体,也就是在业内鼎鼎大名的《足球报》。7月11日,该报记者程善发自北京的报道,曝出了这条人们期待已久的消息:足协将从国家体育总局剥离,真正实现管办分离。然而,这条消息现在却似乎成了假新闻。不过,足协人士通过新华社发布的声明只是说“没有发布过这条消息,但《足球报》并没有说从足协官方获得的消息,作为专业报道足球并在业内很有影响的报纸,记者在足协如果没几条内线,那这记者岂不等于白吃干饭的?
只不过,《足球报》记者的这个报道,如同当年报道铁道部分拆的《经济观察报》一样,报道的不是时候,“提前量”大了点。尽管今年3月人大通过的铁道部分拆方案和《经观》一年多之前的报道,并没有多大差别,甚至就是报道的翻版,但当时《经观》还不照样得在头版向铁道部道歉,并解聘了报道这一消息的资深记者。足协如果有当年铁道部的权势,《足球报》还能逃过道歉、开除记者这一劫?
足协工作人员在接受中青报记者采访时“异常气愤”地说道:“真是莫名其妙,有些报纸根本不负责任,没新闻可写的时候就瞎写。中国足球水平不高,媒体炒作新闻和制造假新闻的水平倒是不低。”我不知道这位“异常气愤”的“足协工作人员”是个什么级别的干部,是不是就能代表足协官方,但我想提醒此公的是,不是足协公布的新闻,未必就是假新闻,卡马乔去职的消息,你足协没公布时,媒体报道了,你们气急败坏地要抓内鬼,结果不也不了了之了,卡马乔,还不照样带着大把的银子走了。
现在有一种怪现象,凡是涉及到削减权力部门权力的改革,阻力都异常得大,但公众又十分期盼。权力部门不愿放权,就千方百计地抵制媒体的监督,动辄就宣布媒体的报道是假新闻。作为媒体,当然应该客观真实地报道新闻,如果报道了假新闻,当然应该受到谴责甚至处分。但像《经济观察报》、《足球报》等在读者中影响广泛的媒体,不会不知道假新闻是自绝于读者的道理,但他们也不愿随便“出卖”消息来源,这同样也是职业操守。接受中青报采访的“足协工作人员”,如果为社会公义“异常气愤”假新闻,我作为新闻人,同样和你站在一起,但如果处于个人利益的考虑,比如足协从国家体育总局剥离后,工作人员的公务员身份、去向等等,我可以理解,但不能赞同。因为,改革就是利益的再分配,很明显,管办分离,有利于足球事业的发展,足协作为群众组织,有什么理由纳入政府序列,要纳税人养活呢?从根本上说。符合人民意愿的改革,作为历史趋势,是必然要行进的,某些当事人可以“异常气愤”,却无法阻挡。铁道部的分拆就是一例。
新闻链接: