刘明福大校中国应建立全球最强大的军事力量

简尼宝贝

加拿大媒体报道：去年中国新领导人掌权后，很快命令军方着眼于“实战”和“打赢战争”。新领导人重新启用了一些极为强硬的中国将领和军事顾问，这些人曾主张制定军事战略，准备与美国直接对抗。特别是刘明福大校，他曾因呼吁中美直接军事竞争而致使其书被禁，但如今该书又上架了。
　　刘明福大校：“成为世界第一，做头号强国，是中国21世纪的大目标。”
　　“21世纪的中国，如果不能成为世界第一，不能成为头号强国，就必然是一个落伍的国家，是一个被淘汰的国家。”
　　“谁成为头号大国的竞争，是谁胜谁衰，谁来主导世界的冲突……中国要救自己、救世界，就要有当舵手的准备。”
　　“只要中国致力崛起为世界第一……那么即使中国资本主义程度比美国更高，美国仍会竭力遏制中国。”

　　中国应建立全球最强大的军事力量
　　作为国防大学的教授，刘明福感觉到，很多中国人有一种期待，就是希望美国不要把中国作为对手。但中国究竟当不当美国的战略竞争对手，这个定位是不以中国的意志为转移的。“21世纪的中国，早已经被美国选定为它的对手，不想当，也必须得当。就如基辛格所说‘无论有没有冷战都是一样'即使这个居于支配地位的大国显得十分友善，那也不行’。”

简尼宝贝

刘明福认为，在美国人看来，国家意愿是靠不住的，他们看的是力量。“美国一个很知名的人物讲，仅仅是迅速发展这个事实，就使中国走上了一条与美国冲突的道路。这就是美国的战略观念，这就是美国思维。只要你处在发展最快的地位，只要你在综合国力的比赛场上距离美国最近，那么你就必须享受美国给你的‘对手’的待遇和地位。”刘明福还认为，在21世纪，要保证中美无大战，但中国必须有大军，“这个‘大军’，不是大在规模上，而是强在质量上。因此，所谓‘大军’的内在含义是‘强军’。”他认为，中国军事崛起，不是为了打美国，而是为了不被美国打;不是在短时间里和美国去竞争军力上的世界第一，而是要保证自己不被世界第一军事力量打击和战胜，“就像邓小平早就说过的那样，中国是一个维护和平的力量，中国越强大，世界越和平。”

　　刘明福表示，强大的军事力量也是一种能够有效维护和实现国家统一、遏制和打击分裂势力的力量，“这种力量将迫使美国不敢为支持‘台独’势力而去进行一场战争。中国军事崛起，要使美国在中国强大的军事力量面前，承担不起以战争遏制中国的代价，不能做出以战争遏制中国的决策，从而把美国对中国崛起的遏制始终限制在‘和平遏制’的限度之内。”

　　中国是“王道” 美国是“霸道”
　　刘明福在其作品《中国梦》开篇就引用了另一位中国专家的说法——“世界太重要了，不能把它交给美国。中国要做世界的设计师，中国要引领世界走向更好的未来。”他认为，冷战结束后，本来是一个契机，可以对世界秩序进行更好的规划和设计，但美国却走上了单边主义道路，霸权主义登峰造极，“美国不仅把自己搞糟了，也把世界搞乱了”“中国在规划和设计世界上，要拿出比美国更好的东西;中国在领导世界上，要有比美国更好的施政纲领”。

生活在于思考

奥巴马去年年底访华，再次引起世界媒体对中国担当世界“领导者角色”的热议，但刘明福认为，引诱中国过早地走上世界领导者角色，可能是美国的一个陷阱，“但是这个世界大船也的确不能老是由美国人掌舵，因为正是美国这个船老大，把世界搞得危机四起，把这艘大船搞得千疮百孔。中国要救自己、救世界，就要有当舵手的准备。”

　　中国永远不称霸，而刘明福看来，成为领袖国家不等于“霸权国家”。他在书中提到：“英国和美国都曾经是世界的领袖国家，它们也都是世界的霸权国家，但是这并不能决定在后美国时代的领袖国家就必然是霸权国家。民主世界需要的是不称霸的‘领袖国家’，多极化世界更需要能够使世界和谐的‘领袖国家’。”

　　孙中山曾在1924年的演讲中说“东方的文化是王道，西方的文化是霸道”，对此刘明福认为，中国的“王道”就是按照“己所不欲，勿施与人”的原则，坚持平等、公正、诚信、大度的态度，运用仁义道德的力量去感化人，而不是压迫人。刘明福认为，中国的天下无敌就是在天下不树任何敌人，因为中国在世界上没有把哪一个国家定位为自己的敌人。

　自我警觉

　　大国崛起和大国崩溃有时只有一步之遥。我们要看到前途，但一定不能头脑发热，保持清醒，看到我们面临的种种发展困境。我们想争世界第一，但有没有看到，我们现在有多少负面的世界第一？我们的行政成本，我们的公款消费，都称得上是世界第一吧？不解决这样的第一，我们拿什么去跟人家争真正的第一？

　　2009年8月，美国《外交政策》杂志评选出全球十大最危险的国家和地区，美国被列为最危险的国家，理由仅仅是“国家越强大越容易引发危险”。这无疑表现了一种美国式的忧患意识，值得我们关注和研究。还有，电影《日本沉没》的目的也是为了日本不沉没。所以，我们一定要有忧患意识。西方对中国有“四论”，包括“中国崛起论”、“中国崩溃论”、“中国威胁论”、“中国责任论”。在这四论中，人们最爱听的是“中国崛起论”，最不爱听的是“中国崩溃论”。其实，“中国崩溃论”最有价值。
　　对此前坊间流传的引起争议的《中国不高兴》一书，刘明福认为它一来太仓促，二来也显得过于情绪化，就是一种情绪化的表达，缺少必要的理性。关于中国的前途，有悲观派，觉得中国什么都不行；也有盲目乐观派，觉得什么都不在话下。这两种极端都不足取。

爱惜护守

这是要有强大的经济和最高端科技支撑才能做到的。中国什么时候能够拥有世界最强大的经济实力和最高端的科技水平？在那以后的十年以上中国才会拥有全球最强大的的军事力量。不然，搞垮的是中国自己。军事力量要与经济、科技水平相适应，才是一个健康的国家，否则就会产生不平衡而失去较高速发展的能量甚至可能导致国家散架比如前苏联和现在的美国？现在，中国的军力是处于要与国家实力和利益需要相匹配阶段，实现国力、军力与确保国家利益相平衡的时期，军力提高较快。一旦实现了国力、军力与保护国家利益的平衡后，对军力提高的投入可能就会调整，再达到国家发展的新水平上的再平衡。不能单纯为了军力的“最强大”而不顾及其他地进行无限制投入。

称心满意

美国长期围绕军事和军火工业搭成的国家经济结构，使得美国的发展受到了很大限制，使得美国难免渐渐衰落下去。中国现在和将来都要汲取美国的教训，避免步美国的后尘。

什么都可以

劉大校逻辑推理式的豪言，不应成为影响中国发展所必须遵循的国家发展强大规律的长期目标？

散透

即使是按现在世界各国发展的正常速度，中国要拥有最强大的的军力，也是要到80年以后的时了？除非美国迅速垮掉，中国一直较高速发展，中国才能较早达到拥有最强大军力的目标。如果中国一旦出现什么大问题，那么中国要建立全球最强大军力的目标还不可预见。

老猫

就是现在中国边界1000公里内的攻防军力强大，而中远程攻防还不入流的状况下，中国军力仍然拥有有效保卫国家主权利益的强大实力。不能把最强大军力作为保卫国家主权利益的唯一条件。当前，距离和规模仍然是战争胜负的最有利条件之一。

蔡格菲

抢楼了，前排第一次啊

0g997lxpaw

我和我的小伙伴都惊呆了！

shar_hui

谢谢楼主，，，收藏ing

0g997lxpaw

支持！！！！前排！！！！

邪神

支持！！！！！！

碧琳7328

不错不错 支持下

我很淡定

很给力。。。。很喜欢