|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
×
网络谣言为什么会泛滥？
凯迪牧沐
抓人了——在网上造谣的两个人被抓了。抓得好，欢呼一下。
被抓的两个人，曾有在网络论坛风生水起的历史，转移到微博后更是呼风唤雨，被万众簇拥，得意非凡。尤其注意到，被抓者有自己经“合法注册”的公司，据说还与某些大V有过协议，“转发谣言”有利益，等等，具有鲜明的“网络水军”特征（老牧将有一篇《网络水军为什么会得逞》另说）。
网络谣言自BBS刚兴起时就存在，这里记得的是广东闹萨斯那时节，有人在凯迪社区放风说那是“肺鼠疫”，但很快就被海内外医学专业人员从专业角度结合当时的萨斯症状所否定；之后便是“盐荒事件”，那是经手机广泛传播的，闹到凯迪这里，“盐荒”传播者几乎被凯迪网友一致挖苦讥笑为智障脑残。接着便有本站评论员黎明发布一篇评论《谣言止于互联网》，说大凡与公共利益相关的网络谣言，总有各行各业的网友从各自专业角度出来证伪，谣言往往不攻自破。后来老牧加了一句：“谣言止于互联网”，那也得看是什么网，譬如凯迪网络。
谣言为什么会泛滥？曾有不少评论分析，信息不透明容易孳生谣言且容易泛滥，例证很多，这里认同不再赘述。需要指出的是，谣言要泛滥，首先需要有“水军”做后援，一伙水军穿戴不同的马甲不断重复谣言、不断在跟帖上添油加醋，被重复了一千遍的谣言便貌似成了真相；再有，谣言受害者面对汹涌扑来的水军总是势单力薄，穷于应付，诉诸法律吧，成本太高，而执法机关以往也不太注重维护受害者权益——老牧在这里说这个是有充分依据的——当年凯迪网络被某网上的水军攻击，指控“凯迪被日美特务收买”，“凯迪编辑网上拉人收买网友攻击政府”等等，说得有名有姓、有鼻子有眼，以致被该所谓主旋律网站社区置顶推荐甚至被许多主流媒体网站转载传播，性质极为恶劣。我们无奈之下，被迫诉诸法律，对薄公堂，结果，官司是赢了，但这些阴险的谣言至今还可以在搜索引擎上找到，而谣言制造者至今还逍遥法外。就是说，谣言制造者没受到应有的惩罚，肯定是谣言泛滥的主要原因之一。
谣言要不要追究？当然要追究。尤其涉及个人隐私的、企业利益的谣言而遭致荣誉、经济损失的，亟需穷追到底，将其绳之以法。但如何判定“谣言”和谣言性质，却是个非常严谨的课题。譬如前不久老牧曾给一位患肝癌的网友捐款，当然也希望有能力的网友帮帮他，还意在借此机会弥合网友群体之间势不两立的撕裂，营造网络社区互爱互助的和谐氛围。但一些ID不干了，以不容置疑的主跟帖定论说：老牧参与了这个骗局的分赃——这算是谣言吗？窃以为这只能是谣言的边沿，还构不成伤害；但假如他说得有鼻子有眼，造谣说老牧分了多少钱、在什么地方分的之类，这就造成了实质上的名誉损害，为此老牧是一定不惜代价将其追诉到底的。
注意到还有网友质问：某某媒体曾造谣亩产三万六为什么不去追究？对此老牧认为，这谣言当然对咱们中国人民有所伤害，但考虑到这是一个历史遗留问题，咱中国人民胸怀宽广就别去追究了，让某媒体向公众道个歉算啦。看到陈毅先生的儿子为自己在文革中的作为道歉，咱们不是挺受感动么？再者：某媒体曾造过谣，难道这就能成为咱们自己从此说话可以不负责任的理由？
网络谣言确对社会稳定、网民权益形成了现实威胁，竭诚希望当局能为此设立“谣言侦缉局”之类的执法机构，严格地从法制角度而不是从意识形态角度切实遏制谣言的泛滥，从而真正保护谣言受害者的合法权益。
随想随写，不当之处请批评。
|
|
关注公众号
发表于 2013-8-21 21:42:18
