行长与女下属玩车震遭劫悲剧怎成喜剧！

纯的发酵

深夜，山上，厦门某银行支行副行长与女下属玩“车震”，遭抢劫3.6万元，却不敢报警。行长不敢报案，劫匪自己举报。时隔一年多后，其中一名朱姓劫匪因其他案子入狱，在看守所里举报“曾抢劫行长”，帮助警方破案，因此获得轻判。昨日，“车震劫案”的最后一名落网的劫匪蔡某艺被思明区法院一审判处有期徒刑11年。另外，法院还判决三劫匪要共同退赔行长的被劫损失。（02月08日《新华网》）


    说实话，笔者昨日看了这条新闻，并没有产生多少新鲜感。案件其实很简单。几年前，闹得沸沸扬扬的行长“车震门”被劫案总算有结局了。而这一切，都要归功于举报“被劫行长”的劫匪朱某。朱某的举报，最终被证实属实，经法庭查明，2006年6月12日深夜，陈某、蔡某滨及蔡某艺在埋伏时锁定了一个目标，一辆黑色马自达轿车停在路边，车体剧烈摇晃，然后对其实施了抢劫。看后，是不是感觉此类案件也曾时有发生。问题是，这两位“玩车震”被劫的男女为何没有选择报警？而举报被抢劫的悲剧怎变成了喜剧？


    按常理，一般情况下，人们遭抢劫以后，总会抱着侥幸的心理报警，以期警方破案帮助自己挽回损失。可是，现实的生活中，就有这样一群人，在财物遭劫或被盗后不敢报警，这是为什么？不说，相信大家也很清楚！遭劫或被盗不敢报警的，不外乎，“关系”扯不明白，“钱财”来路不正，害怕报警会“拔出萝卜带出泥”，报案了反而容易落下许多“说不清道不明”的东西。因此，此时大多很无奈，于是，他们的“招术”都是息事宁人，破财消灾，认吃“哑巴亏”。这对玩车震遭劫不敢报案的行长是不是源于这样的心里？


    到底是不是这样的心里？看看报道的介绍就知道了，这对在车里“玩车震”的男女原来是各有家室，男的是厦门某银行支行的副行长，女的则是同银行的女职员。难道他们是夫妻？为了找一份“性福”而在野外玩车震。按正常的思维应该不是，要知道被敲诈的3.6万元不是小数目，一般的人要打两年的工还不一定能赚得到。难道是贪来的钱财不心疼（只是猜测）？否则，他们怎么会选择不报警？当然，这3.6万元对一个行长来说不是一个大数字，只要不被你的“内人”知道就可以了。看来，这被劫不报案的背后“水”还是蛮深的！


    不报案也就罢了，说明还是“做贼心虚”吧？然而，让人看不明白的是，这位副行长带女下属“玩车震”被敲诈的“悲剧”怎成了“喜剧”！不是吗？受害者没有报案却能得到“三劫匪要共同退赔行长的被劫损失”。我不是搞法律工作的，司法部门的处理对于不对，我不知道。但有几个问题还是要问的，既然这位副行长“玩车震”的事情已被揭露，为何还能在“岗位”上“巍然不动”？难道这位副行长只是简单的“兔子吃窝边草”的行为？难道这家银行是他自家的，不是国家的？难道这家银行可以任由高管在作风的问题上乱来？这一连串的问题，难道他的上级主管部门不应该给个说法？


    针对此案，笔者还想问的是，既然这两位“玩车震”的男女“受害”不报，是不是与法律上规定的“知情不报”犯了同样的错误？大家都知道，在中国大多数被查处的贪官，都是有男女之间“说不清”的关系的。我不敢说这位副行长是否有贪污？但最起码他也算个“官”，因此，按照中国银行现行的领导干部任免条件中“有组织领导能力、政策水平、工作政绩、思想品德和作风等方面的情况”可以免职，那么，这种“玩车震”的“官”是不是还能在“位子”上呆着？总该有个说法吧。你说呢？我们拭目以待！！！

拜月郁金香

不报案也就罢了，说明还是“做贼心虚”吧？然而，让人看不明白的是，这位副行长带女下属“玩车震”被敲诈的“悲剧”怎成了“喜剧”！

生活在于思考

是不是源于这样的心里？

夜雨无鸣

法院还判决三劫匪要共同退赔行长的被劫损

我是九筒

而举报被抢劫的悲剧怎变成了喜剧？

阿本

背后“水”还是蛮深的！

上辈子欠你

事情已被揭露

gs1125

你说呢？我们拭目以待！！！

一万福气

背后“水”还是蛮深的！

奋斗哥

拔出萝卜带出泥

麦兜~

不报案也就罢了，说明还是“做贼心虚”吧？然而，让人看不明白的是，这位副行长带女下属“玩车震”被敲诈的“悲剧”怎成了“喜剧”！

我很淡定

呵呵，做错事心理不安啊

戏说

什么拭目以待，看3公？这年代还有什么可奇怪的？

asktf

可是，现实的生活中，就有这样一群人，在财物遭劫或被盗后不敢报警，这是为什么？不说，相信大家也很清楚！遭劫或被盗不敢报警的，不外乎，“关系”扯不明白，“钱财”来路不正，害怕报警会“拔出萝卜带出泥”，报案了反而容易落下许多“说不清道不明”的东西。因此，此时大多很无奈，于是，他们的“招术”都是息事宁人，破财消灾，认吃“哑巴亏”。

缺氧的金鱼

中国的社会发展不可避免的出现这样的事，人的本性就是贪婪吗？那不是隐私，是伤害了两个家庭的事。说是隐私的是不对的。